據(jù)了解，在日前，一位王先生認(rèn)為小米公司涉嫌紅米Note 2手機(jī)虛假宣傳，起訴了小米公司。并且要求小米公司退貨并承擔(dān)三倍賠償?shù)呢?zé)任。

我們知道紅米Note 2“換屏門”事件熱度其實(shí)已經(jīng)過(guò)去了，近日換屏事件又因?yàn)橐粯镀鹪V事件再次到達(dá)了風(fēng)口浪尖之上！2月22日海淀法院官網(wǎng)發(fā)布案件快報(bào)：“稱小米公司因紅米Note2涉嫌虛假宣傳，被王先生起訴。王先生認(rèn)為小米公司涉嫌紅米Note 2手機(jī)虛假宣傳，要求小米公司退貨并承擔(dān)三倍賠償?shù)呢?zé)任。”目前此案已在進(jìn)一步審理中。

據(jù)這位王先生訴稱，其在小米公司官網(wǎng)上購(gòu)買了一臺(tái)紅米Note2手機(jī)。拿到手機(jī)后卻發(fā)現(xiàn)與宣傳存在較大誤差！小米公司宣傳時(shí)稱：“紅米Note2手機(jī)配備的是三星1300萬(wàn)像素相機(jī)、夏普/友達(dá)屏幕”但實(shí)際上紅米Note2手機(jī)使用的是天馬屏、歐菲光攝像頭。因而王先生認(rèn)為小米公司涉嫌虛假宣傳，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)“退一賠三”的責(zé)任。

換屏門事件是在2015年8月份左右消費(fèi)者拿到紅米Note 2后發(fā)現(xiàn)黃屏現(xiàn)象嚴(yán)重，其后檢測(cè)發(fā)現(xiàn)紅米Note 2采用的國(guó)產(chǎn)天馬屏幕，與宣傳不符！因而質(zhì)疑小米“換屏”。隨后在小米官方論壇上許多的用戶皆對(duì)小米的換屏事件表示不滿，但沒(méi)過(guò)多久這些用戶發(fā)現(xiàn)自己的帖子被刪了，之后一大批京東用戶開(kāi)始退貨。