近年來(lái)，收購(gòu)—養(yǎng)號(hào)—加價(jià)—賣號(hào)—過(guò)戶，天價(jià)手機(jī)號(hào)的炒作已形成產(chǎn)業(yè)鏈，靚號(hào)身價(jià)從幾萬(wàn)飆升至幾十萬(wàn)元，諸如66666、88888等“稀缺號(hào)碼”甚至可以價(jià)抵奔馳。表面看來(lái)，商家謀求利益無(wú)可厚非，手機(jī)靚號(hào)資源稀缺，有買有賣，好像也是市場(chǎng)行為。但必須指出的是，手機(jī)號(hào)碼資源屬于國(guó)家資源，通信運(yùn)營(yíng)商只擁有租賃權(quán)，用戶只擁有使用權(quán)。2003年頒布的《電信網(wǎng)碼號(hào)資源管理辦法》明確規(guī)定，電信運(yùn)營(yíng)商未經(jīng)電信主管部門批準(zhǔn)，不得擅自拍賣用戶號(hào)碼資源，不得向用戶收取選號(hào)費(fèi)或占用費(fèi)。高價(jià)炒作手機(jī)靚號(hào)顯然不合法。

高價(jià)炒作手機(jī)靚號(hào)，也嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者權(quán)益。對(duì)使用者來(lái)說(shuō)，既然靚號(hào)與非靚號(hào)享受的服務(wù)并無(wú)任何不同，那就不該多掏一筆不菲的選號(hào)費(fèi)或占用費(fèi)；對(duì)買不起靚號(hào)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在炒號(hào)現(xiàn)象越來(lái)越普遍的情況下，選號(hào)受到很大限制，越來(lái)越難以選到一個(gè)比較滿意的號(hào)碼，讓人感覺(jué)很不公平。再者，一些靚號(hào)因無(wú)人出得起價(jià)而“沉淀”，形成了資源浪費(fèi)。

商家大肆炒作“領(lǐng)導(dǎo)號(hào)”再次表明，號(hào)碼市場(chǎng)亟待規(guī)范。一方面，消費(fèi)者要轉(zhuǎn)變觀念，特別是要消除虛榮、攀比、跟風(fēng)等不良消費(fèi)心理——手機(jī)號(hào)碼不過(guò)只是一串?dāng)?shù)字而已，何需附著太多涵義？另一方面，通信運(yùn)營(yíng)商除了自身不拍賣號(hào)碼、不向用戶收取選號(hào)費(fèi)或占用費(fèi)外，還需承擔(dān)起監(jiān)督各級(jí)分銷商的責(zé)任，防止他們炒作“領(lǐng)導(dǎo)號(hào)”、“稀缺珍藏號(hào)”牟利。

除此之外，一些已有的規(guī)定必須落到實(shí)處。比如手機(jī)卡實(shí)名制。目前，通信代理商迫于經(jīng)營(yíng)任務(wù)壓力，對(duì)用戶身份的審核并不嚴(yán)格，這就讓“職業(yè)炒號(hào)人”有了可乘之機(jī)。還有，一些制度漏洞也需補(bǔ)上。比如，目前實(shí)行的《電信網(wǎng)碼號(hào)資源管理辦法》中，并沒(méi)有懲罰運(yùn)營(yíng)商收取選號(hào)費(fèi)的措施，只要求督促整改。只有給這些監(jiān)管漏洞打上補(bǔ)丁，才能從根本上杜絕炒作手機(jī)“領(lǐng)導(dǎo)號(hào)”等亂象，讓通信市場(chǎng)更加規(guī)范有序。