繼5月1日迪信通、蘇寧互聯(lián)兩大虛擬運(yùn)營商（以下簡(jiǎn)稱MVNO）啟動(dòng)170號(hào)碼預(yù)約，話機(jī)世界也迅速跟進(jìn)，合約機(jī)可能陸續(xù)推出，資費(fèi)更低廉、套餐可定制、流量不清零、數(shù)據(jù)能轉(zhuǎn)贈(zèng)等諸多驚喜，備受市場(chǎng)和用戶期待。

　　如話機(jī)世界今日在杭州開售170號(hào)碼，套餐低檔為每月29.9元，包含80MB數(shù)據(jù)流量和80分鐘語音通話，高檔位為每月399.9元，包含3500MB流量和1000分鐘語音通話，如此看來，性價(jià)比優(yōu)勢(shì)倒是不太明顯。

　　但是，他們還同步推出以“話費(fèi)存多少送多少”、“手機(jī)用多久保多久”、“浙江省內(nèi)2小時(shí)內(nèi)上門服務(wù)”為核心內(nèi)容的三大特色服務(wù)來吸引用戶。

　　去年12月，工信部正式發(fā)放首批移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)，迪信通、巴士在線、天音通信、樂語、京東商城、北緯通信、話機(jī)世界等11家企業(yè)獲得首批移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)牌照，預(yù)示著民營資本正式進(jìn)入電信領(lǐng)域。

　　MVNO不同于移動(dòng)、聯(lián)通、電信等全方位的電信公司，他們沒有無線頻譜使用權(quán)，但可以向電信公司批量購買通話時(shí)間或服務(wù)，重新包裝后在自己的品牌下出售給消費(fèi)者，與互聯(lián)網(wǎng)寬帶服務(wù)商性質(zhì)類似。

　　由此可見，MVNO也是一種移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，不同的是，它不擁有網(wǎng)絡(luò)，只是向網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商購買網(wǎng)絡(luò)的使用權(quán)，然后以自己的品牌進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)營。

　　理論上說，MVNO能為“為電信市場(chǎng)注入更多競(jìng)爭(zhēng)，以降低價(jià)格和帶來更具創(chuàng)意的服務(wù)，同時(shí)也更好地服務(wù)小眾市場(chǎng)。

　　在MVNO發(fā)展初期，各家首要任務(wù)是搶先獲取盡可能多的用戶，但是先放號(hào)不代表就能先獲取更多的用戶，需要看對(duì)用戶需求的綜合滿足才能讓用戶換卡，這種需求包括資費(fèi)、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、品牌吸引力等等。

　　當(dāng)然，170虛擬運(yùn)營商業(yè)務(wù)也可能存在不少風(fēng)險(xiǎn)，如與基礎(chǔ)運(yùn)營商的業(yè)務(wù)與客戶區(qū)隔不好，影響與基礎(chǔ)運(yùn)營商的合作關(guān)系導(dǎo)致退出；如果資本實(shí)力、創(chuàng)新能力、市場(chǎng)能力、品牌影響力等方面無法達(dá)到預(yù)期的用戶拓展目標(biāo)，自身難以為繼終導(dǎo)致退出，功虧一簣。

　　還有可能有虛擬運(yùn)營商在獲取用戶接觸入口后不能規(guī)范運(yùn)營，損害用戶利益；再加上缺乏創(chuàng)新能力，局限在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)層面，導(dǎo)致市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)。

　　我們也應(yīng)該看到，虛擬運(yùn)營市場(chǎng)對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者帶來的挑戰(zhàn)大于機(jī)遇，在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，MVNO都只是電信運(yùn)營商的有益補(bǔ)充者，很難顛覆市場(chǎng)格局。

　　對(duì)用戶來說，170等虛擬運(yùn)營市場(chǎng)逐漸拉開，可以給咱們帶來更多的選擇，在競(jìng)爭(zhēng)中獲得更優(yōu)惠的資費(fèi)、更創(chuàng)新的業(yè)務(wù)、更貼心的服務(wù)等等。

　　如京東的不清零、蝸牛游戲的免卡、話機(jī)世界的話費(fèi)存多少送多少”和“手機(jī)用多久保多久”等特色服務(wù)等，其在業(yè)務(wù)模式、資費(fèi)安排、服務(wù)理念上遠(yuǎn)超現(xiàn)有三大運(yùn)營商，保守電信市場(chǎng)的逐漸開放，也給億萬用戶帶來了諸多驚喜。

　　170的橫空出世，與余額寶性質(zhì)類似，盡管前期發(fā)展可能困難重重，但對(duì)電信運(yùn)營商沖擊已成必然，對(duì)廣大用戶來說都是好事一樁，用戶能獲得更高收益，更加比較好和多元化服務(wù)無疑是電信改革成功的主要標(biāo)志之一。

　　不管怎樣，不少人都會(huì)在時(shí)間辦一張170卡，不止是嘗鮮，更多的是不愿再忍受某些運(yùn)營商的霸道和無恥，要用換號(hào)為武器制裁他們，直到改過自新為之。

　　今年2月，央視評(píng)論員鈕文新稱余額寶沖擊國家經(jīng)濟(jì)安全，應(yīng)予以取締。不知是否有人說170也會(huì)沖擊通訊行業(yè)秩序，危害國家安全？