吳先生說,2012年10月,他在陳埭開店,不久,張某某來到店里,自稱是電信業(yè)務員,“40歲左右,還有工作證”。在確認對方確實是電信業(yè)務員后,吳先生用岳父陳先生的身份證,辦理了一個無線固話,聯(lián)系人電話填的是自己的手機號。
去年年初,吳先生開始陸續(xù)接到一些催繳話費的電話?!拔业淖鶛C根本沒欠費。一問,對方說我是不是張某某,叫我繳費。有時還發(fā)短信來?!彼f,因不堪其擾,上周,他通過在電信公司的朋友查詢到,以他的手機號碼為聯(lián)系人電話、以其岳父陳先生為聯(lián)系人的電信號碼,居然共有126個之多,而這些號碼的戶主,都是張某某。吳先生認為:“應該是之前辦業(yè)務時,他從我這里拿了身份證復印件那些,才能這樣辦?!?/div>
不 過,這些號碼,吳先生沒有都記下來。他記下的其中一個以180開頭的號碼,經(jīng)查詢,是在鯉城金山電信分局辦理出來的。
電信公司:
號碼戶主非正式員工 已暫停催繳并將更正
一開始,吳先生撥打電信客服熱線10000反映,“但反饋的客服人員,卻說戶主不是我,跟我無關(guān),讓我屏蔽這些號碼就行”。
昨日上午,海都記者與吳先生一起到鯉城金山電信分局。工作人員經(jīng)查詢表示,上述以180開頭的號碼,此前確實是張某某所有,“不過,8月份已經(jīng)變更成惠安的一名用戶所有了。我們也沒權(quán)限查多少個號碼將你作為聯(lián)系號,你們要了解情況,可以直接打10000反映”。
對此,電信泉州分公司綜合部工作人員小楊表示,正常情況下,不會出現(xiàn)吳先生這種情況,可能是業(yè)務員錄入或操作失誤導致。她表示,吳先生所說的張某某,經(jīng)初步查詢,“他可能是跟我們合作的營業(yè)店的業(yè)務員。事情是否跟這名業(yè)務員有關(guān),這名業(yè)務員在哪個店,現(xiàn)在是否還在當業(yè)務員,都需要再了解才能知道”。
小楊還說,經(jīng)查詢,他們發(fā)現(xiàn),共有百余個電信號碼為張某某所有,這些號碼的聯(lián)系人電話都為吳先生的手機號,“這些號碼分布在不同的縣區(qū),大都已經(jīng)欠費,有一些甚至已經(jīng)拆機了,還在網(wǎng)在用的只有10多個,所以才會有工作人員打給吳先生催繳話費的電話”。
在辦理電信號碼時,需出示戶主的身份證件。小楊說,而聯(lián)系人和聯(lián)系人電話,由客戶自行填寫,填寫時不必再出示相關(guān)身份證件。目前,他們已經(jīng)要求催繳組停止撥打吳先生的手機催繳,“我們會在后臺查清楚原因,將這些號碼導出來,并及時進行更正”。
同時,小楊還表示,電信公司都要求合作店規(guī)范經(jīng)營,如果合作店造成重大服務投訴,他們會對合作店進行處理,情況嚴重的話,甚至會取消合作店的合作資格。同時,市民辦電信業(yè)務時,好還是到正規(guī)的電信營業(yè)廳,以防出現(xiàn)問題。
律師說法:
電信公司未核實 構(gòu)成一定違約行為
福建尚民律師事務所吳家洪律師表示,電信業(yè)務經(jīng)營者對客戶預留的聯(lián)系電話及聯(lián)系人,具有進行必要審查的義務,應核實聯(lián)系人是否本人,聯(lián)系人電話是否本人號碼。
吳家洪認為,此事件中,電信公司沒有做到核實的義務,因此構(gòu)成一定的違約行為。吳先生可以通過與電信公司溝通,要求電信公司及時糾正給他造成的影響。另外,張某某預留的是吳先生的電話,給吳先生造成一定影響,構(gòu)成一定的侵權(quán)。吳先生可以通過法律途徑,追究張某某的侵權(quán)行為。
另外,針對吳先生說的張某某辦理業(yè)務時,曾拿走其身份證復印件的情況,吳家洪也提醒,市民應該妥善保管好自己的身份證及復印件,不要隨意泄露個人身份信息,以防自己被侵權(quán)。辦理業(yè)務時,可以在身份證復印件上,寫上“本復印件僅限于辦理某某業(yè)務”的字樣,作為個人的一種聲明。