天價(jià)號(hào)碼收回兩年時(shí)間終討回

集號(hào)吧丨發(fā)表時(shí)間：2015-03-22丨訪問(wèn)量：307

[摘要]

　　去年7月23日江南時(shí)報(bào)以《尾數(shù)5個(gè)8的手機(jī)號(hào)被盜了，卡號(hào)販子賣了8萬(wàn)元》為題，報(bào)道揚(yáng)州聯(lián)通手機(jī)用戶陳先生，在其毫不知情的情況下，被人偽造身份證件之后號(hào)碼被聯(lián)通高郵分公司“過(guò)戶”給他人。隨即，被盜號(hào)機(jī)主向高郵市人民法院遞交了訴狀，將聯(lián)通高郵分公司告上法庭。昨天，陳先生的妻子閔女士告訴記者，在歷時(shí)半年多的等待后，法院判決他們獲得勝訴。3天前，閔女士的丈夫在聯(lián)通高郵營(yíng)業(yè)廳將“丟失”2年多的手機(jī)號(hào)碼辦到自己名下。

　　消費(fèi)者權(quán)益日前夕號(hào)碼“物歸原主”

　　“終于在3·15前夕，討回屬于自己的手機(jī)號(hào)碼。這真要感謝江南時(shí)報(bào)對(duì)此事的報(bào)道，以及高郵法院的公正判決?！遍h女士告訴江南時(shí)報(bào)記者，2014年7月23日，江南時(shí)報(bào)報(bào)道他丈夫陳先生的聯(lián)通手機(jī)號(hào)碼“被盜”事件后，他們以“聯(lián)通高郵分公司因疏于審查，在未征得原號(hào)碼機(jī)主同意的情況下，將手機(jī)號(hào)轉(zhuǎn)戶給他人，已構(gòu)成違約”為由，把聯(lián)通高郵分公司告上法庭，兩天后，高郵市人民法院受理了此案。

　　“法院雖然受理了我的案子，不過(guò)，想要順利討回手機(jī)號(hào)碼，卻不是一件簡(jiǎn)單的事情。”閔女士說(shuō)，高郵法院于2014年7月25日立案受理后，分別于2014年9月16日、11月26日、2015年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，并在后一次審理后作出判決。

　　記者看到高郵市人民法院（2014）郵商初字第0237號(hào)民事判決書(shū)上顯示：被告聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司高郵分公司應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)恢復(fù)原告陳某對(duì)132***88888特定手機(jī)號(hào)的使用權(quán)。

　　按照規(guī)定，如果被告聯(lián)通高郵分公司不服法院判決，其可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向法院遞交上訴狀。閔女士介紹，在等到判決書(shū)生效后，她的丈夫拿著判決書(shū)，到聯(lián)通高郵主營(yíng)業(yè)廳順利將“丟失”的號(hào)碼過(guò)戶到自己的名下。

　　法院還原“天價(jià)號(hào)碼”被倒賣經(jīng)過(guò)

　　一個(gè)尾數(shù)5個(gè)8的所謂吉祥號(hào)碼究竟是怎樣“被盜”的呢？記者從高郵市人民法院（2014）郵商初字第0237號(hào)民事判決書(shū)中找到了答案：經(jīng)高郵法院審理查明：2010年12月，原告（陳某）與被告（聯(lián)通高郵分公司）以“業(yè)務(wù)受理單”的形式訂立電信服務(wù)合同，原告從他人處轉(zhuǎn)戶取得號(hào)碼為132***88888的手機(jī)號(hào)使用權(quán)。

贊(307)