一直以來，和“流量”相關(guān)的話題多不勝數(shù)，“流量偷跑”更是常被人提起，更有不少人親身經(jīng)歷過流量莫名“消失”的事情，北京律師張新年稱，自己在未使用手機(jī)的10分鐘內(nèi)，手機(jī)流量被耗費(fèi)2000多兆，當(dāng)月總流量超出套餐的額度，達(dá)到流量費(fèi)的上限500元。今年初，張新年將移動(dòng)北京公司告上法院。今天上午，該案在北京東城法院開庭審理。

　　原告張新年是一名在京執(zhí)業(yè)的律師，其起訴稱，2015年7月22日凌晨，在使用流量刷朋友圈時(shí)，他點(diǎn)開了一段視頻，播放約10秒后隨即關(guān)閉，后再未使用手機(jī)。8分鐘后，張新年發(fā)現(xiàn)手機(jī)先后接收到來自10086客服系統(tǒng)發(fā)來的6條提示短信。

　　短信內(nèi)容顯示，他的手機(jī)號(hào)碼消耗了數(shù)千兆流量。以為是移動(dòng)客服系統(tǒng)故障，張新年立即撥打1008611話費(fèi)查詢電話，隨后收到查詢信息。事發(fā)前一天上午，他曾打電話查過套餐信息，被告知手機(jī)還有大量套餐余量。張新年對(duì)比發(fā)現(xiàn)，剛收到的6條短信與此前查詢時(shí)的數(shù)字不同，他認(rèn)為錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)導(dǎo)致了流量費(fèi)計(jì)費(fèi)錯(cuò)誤。

　　張新年說，事發(fā)當(dāng)天上午，他的手機(jī)被停機(jī)，兩個(gè)月后被銷號(hào)。在此期間，張新年一直與移動(dòng)工作人員溝通，但至今未獲合理解釋。

　　張新年于是起訴移動(dòng)北京分公司，要求提供并釋明2015年7月份涉訴手機(jī)號(hào)所包含的套提供并釋明事發(fā)時(shí)手機(jī)數(shù)據(jù)流量消耗路徑、流量計(jì)算方式及內(nèi)容詳單、消除欠款、恢復(fù)手機(jī)號(hào)并雙倍返還多扣取原告的數(shù)據(jù)流量費(fèi)共1000元。

　　2月1日，此案在東城法院進(jìn)行庭前談話，雙方進(jìn)行了簡(jiǎn)單的證據(jù)交換。

　　今天上午9點(diǎn)半，此案在東城法院公開開庭審理。張新年透露，其昨天下午接到法院電話，稱移動(dòng)提出不公開審理的要求，原因系證據(jù)內(nèi)容涉密，但其庭前通過證據(jù)交換收到對(duì)方證據(jù)，發(fā)現(xiàn)三份簡(jiǎn)單證據(jù)中并無涉密內(nèi)容。

　　目前，庭審仍在進(jìn)行中。

　　集號(hào)吧小編也是十分想知道庭審后的結(jié)果，更多相關(guān)資訊，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注集號(hào)吧。