近日，陜西安康的湯先生通過(guò)網(wǎng)上預(yù)選車(chē)牌號(hào)碼的方式，選了一副號(hào)碼為“G88C88”的車(chē)牌卻被車(chē)管所索要八萬(wàn)元的“靚號(hào)費(fèi)”的事情刷爆了朋友圈。對(duì)此，雖然安康市車(chē)管所稱(chēng)，吉祥號(hào)牌按照數(shù)字不同要收取2萬(wàn)至8萬(wàn)元不等費(fèi)用，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)源自2005年的一份會(huì)議紀(jì)要（7月28日《華商報(bào)》）。但車(chē)牌號(hào)需要索要靚號(hào)費(fèi)，這真的合理嗎？

　　一直以來(lái)，很多人選擇手機(jī)號(hào)、車(chē)牌號(hào)時(shí)，傾向選擇“6”“8”“9”之類(lèi)的靚號(hào)、吉祥號(hào)，使得其成為人們爭(zhēng)搶的稀缺資源。

　　車(chē)牌號(hào)屬于公共資源，公平就該成為車(chē)牌號(hào)分配的基本原則。在人人都想要吉祥牌號(hào)的情況下，吉祥牌號(hào)產(chǎn)生一定的溢價(jià)，費(fèi)用比普通車(chē)牌號(hào)要貴，這一點(diǎn)本身無(wú)可厚非。反之，如果吉祥車(chē)牌號(hào)的費(fèi)用與普通車(chē)牌號(hào)一樣，吉祥車(chē)牌號(hào)必然淪為暗箱操作，很容易滋生腐敗。

　　問(wèn)題是，吉祥車(chē)牌號(hào)收費(fèi)必須合法，要有法律依據(jù)，不能車(chē)管所想收就收、想怎么收就怎么收。車(chē)牌號(hào)費(fèi)本質(zhì)上都屬于行政事業(yè)性收費(fèi)，按理應(yīng)當(dāng)由省級(jí)物價(jià)、財(cái)政部門(mén)審批，其他部門(mén)無(wú)權(quán)審批。車(chē)管所收取的8萬(wàn)元的車(chē)牌“靚號(hào)費(fèi)”的依據(jù)，只是當(dāng)?shù)剀?chē)管所與財(cái)政局在一次會(huì)議紀(jì)要中制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，這并不具有法律效力。

　　況且，收費(fèi)要保障民眾的知情權(quán)。在民眾選擇吉祥車(chē)牌號(hào)之前，車(chē)管所就該明確告知相關(guān)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，而不是等到車(chē)主選擇了吉祥車(chē)牌號(hào)、辦理手續(xù)時(shí)，才告知要收取“靚號(hào)費(fèi)”。這樣一來(lái)，不是讓民眾多掏8萬(wàn)元的“靚號(hào)費(fèi)”，就是給民眾添堵。

　　公平、高效、透明地分配吉祥車(chē)牌號(hào)，簡(jiǎn)單的辦法就是采用不少城市的現(xiàn)行做法——公開(kāi)拍賣(mài)，價(jià)高者得。一方面，這可有效杜絕吉祥車(chē)牌號(hào)分配的暗箱操作，避免其淪為權(quán)力尋租的工具；另一方面，費(fèi)用直接進(jìn)國(guó)庫(kù)，可增加財(cái)政收入，一舉兩得。