據(jù)新的《報告》顯示，超過70%的參與調(diào)研者認(rèn)為個人信息泄露問題嚴(yán)重，多達(dá)81%的參與調(diào)研者經(jīng)歷過對方知道自己的姓名或單位等個人信息的陌生來電；數(shù)據(jù)令人震驚！個人信息安全和隱私保護(hù)問題嚴(yán)峻。

隨著科技的進(jìn)步，公民的個人隱私問題暴露嚴(yán)重，各起詐騙案件頻頻發(fā)生！今年暑假，“徐玉玉案”震驚全國，個人信息安全再次成為全社會的關(guān)注焦點(diǎn)。

據(jù)青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心、封面智庫近日聯(lián)合發(fā)布國內(nèi)首份基于百萬問卷調(diào)研的《個人信息安全和隱私保護(hù)報告》（以下簡稱《報告》）顯示，《報告》揭示了個人信息安全和隱私保護(hù)面臨的嚴(yán)峻形勢。超七成參與調(diào)研者認(rèn)為個人信息泄露問題嚴(yán)重：26%的人每天收到2~3條甚至更多的垃圾短信；20%的人每天收到2~3個甚至更多的騷擾電話；多達(dá)81%的參與調(diào)研者經(jīng)歷過對方知道自己的姓名或單位等個人信息的陌生來電；53%的人因網(wǎng)頁搜索、瀏覽后造成個人信息泄露，被某類廣告持續(xù)騷擾；租房、購房、購車等信息泄露后被營銷騷擾或詐騙高達(dá)36%。

如今個人信息獲取、存儲和利用的環(huán)節(jié)眾多，難以追本溯源。使販賣及非法使用個人信息黑灰色產(chǎn)業(yè)鏈有了巨大的投機(jī)空間。

《報告》顯示，當(dāng)自身遭遇個人信息泄露并面臨侵害時，相當(dāng)一部分人抱有僥幸心態(tài)，大部分人選擇了較為被動的處理方式，僅有少部分人采取了積極行動。在解釋未能維權(quán)的原因時，半數(shù)以上的參與調(diào)研者因不知如何維權(quán)（占60%）和沒有發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失（占56%）而選擇了沉默。

如何讓公民個體在維權(quán)中不再步履艱難，讓受害者不再做“沉默的羔羊”？一個可行的舉措是將目前的“誰主張誰舉證”改為“舉證責(zé)任倒置”，即不是由原告提供證據(jù)來證明被告以不恰當(dāng)?shù)姆绞将@得了個人身份信息，而是原告只要提供了被告聯(lián)系其這一事實(shí)即可以被告非法獲得身份信息為由提起民事訴訟，被告需要提供其合法獲得原告身份信息的證明。這樣一來，就會對那些非法獲得身份信息的機(jī)構(gòu)和個人形成強(qiáng)烈的威懾效果。

目前大家雖然知道個人信息泄露有可能引發(fā)嚴(yán)重的后果，但是相當(dāng)?shù)囊徊糠秩瞬⒉恢廊绾伪Ｗo(hù)自己的個人信息！

就比如說：在日常生活中，證件復(fù)印件、快遞單和手機(jī)是泄露個人信息的重要載體。高達(dá)55%的人將證件復(fù)印給相關(guān)機(jī)構(gòu)時，從不注明用途；47%的調(diào)研參與者經(jīng)常將寫有個人信息的快遞單直接扔掉而不加處理。超過27%的人在停用、注銷手機(jī)號的時候，甚至不去銀行、支付寶、網(wǎng)站、郵箱等變更綁定的手機(jī)號，以至于不法分子有機(jī)可乘。

小編提醒：證件復(fù)印件要注明提供給什么機(jī)構(gòu)、什么用途、并注明他用無效；快遞的包裝上的個人信息一定要涂抹、處理掉姓名、電話等；不使用的賬戶，要養(yǎng)成及時申請注銷的習(xí)慣，避免不必要的麻煩！